Már tavaly nyár végén felmerült a kérdés, hogy mi lesz a velencefürdői fizetős és szabadstrand sorsa, ki fogja üzemeltetni, milyen formában.

Kérdés volt, hogy szándékoznak-e pályázatot kiírni a strand üzemeltetésére, szándékoznak-e ismét megbízni a TóParty Kft.-t? Semmiféle választ vagy reakciót nem kaptunk a kérdéseinkre.

A képviselő-testület 2016. dec. 15-i ülésén Polgármester Úr jóváhagyást kért arra, hogy tárgyalásokat kezdhessen a TóParty Kft.-vel a strand további üzemeltetéséről. Így indirekt módon választ kaptunk a kérdéseinkre: igen, ismét pályázat nélkül kívánja bérbe adni a strandot és igen, ugyanannak a bérlőnek akinek eddig. Még akkor is, ha az előző szerződésben foglalt kötelezettségeit nem teljesítette. Úgy tűnik ez nem volt szempont...

Azt is tudjuk, hogy a szerződésben az szerepelt, hogy az első évben nem fizet bérleti díjat, a 2. évben pedig 1,5 millió Ft a bérleti díj. Csakhogy utólag ezt a bérleti díjat is elengedték, tehát a TóParty Kft. egyáltalán nem fizetett bérleti díjat.

Ugyanakkor lecsökkentették a szabadstrand méretét és a vizesblokkot a fizetős részhez csatolták, mivel az enélkül nem kapott volna az üzemeltetéshez engedélyt az ÁNTSZ-től. A vizesblokk nélkül maradt szabadstrandra mobil konténeres vizesblokkot telepítettek (tudomásunk szerint az Önkormányzat támogatásával), amely használata díjfizetés ellenében volt lehetséges. Tehát ez sem a bérlő költsége volt.

Mindezek után Polgármester Úr a Képviselőtestület 2017. jan. 26-ai ülésén arról számolt be, hogy a TóParty Kft. (Kovács Henrietta) akkor tudja vállalni a strand üzemeltetését, ha az ÁNTSZ által hiányolt WC blokkot az Önkormányzat építtetné meg és a víz- és csatorna díját is átvállalná az Önkormányzat (ez tavaly kb. 350 ezer Ft volt). Arról nem esett szó, hogy hajlandó-e bérleti díjat fizetni, csak arról, hogy maradna szabadstrand, ami eddig is az volt (persze kérdés, hogy a leválasztás előtti vagy utáni állapotra gondolt-e, hiszen ha megépül a hiányolt WC, okafogyottá válik a leválasztás).

A képviselők nem kifogásolták ezt a konstrukciót, egyetlen felvetés az volt, hogy kamerával kellene figyeltetni a leendő WC blokkot. Az fel sem merült, hogy a ez a konstrukció kinek jó. (Annak biztos, aki beszedi a bérleti díjat a strandra rátelepült büféktől.)

Tegyük hozzá, hogy még függőben van egy ügy: A Fejér Megyei Kormányhivatal Székesfehérvári Járási Hivatala kötelezte a TóParty Kft.-t a kerítés parttól számított 6 m-es szakaszának lebontására. Erősen kérdéses, mi fog ebből megvalósulni és ki fogja kifizetni az esetleges büntetést? A Polgármesteri Hivatal közpénzből? Mindenesetre a Képviselőtestület ülésen Polgármester úr is a kerítés megmaradása mellett foglalt állást.

Akkor tehát összegezzünk:

• A TóParty Kft. nem tartotta be az előző szerződésben rá eső kötelezettségeket.
• Bérleti díjat nem fizetett.
• Mégis ismét pályázat nélkül fogja valószínűleg megkapni.
• Úgy, hogy az alapberuházásokat nem neki kell elvégezni.
• A kerítés sorsa erősen kérdéses.
• Végül is örülhetünk, ha lesz egy szakasz szabadstrandunk, ne törődjünk azzal, hogy milyen körülmények között.